телефонный анкетирование
РУКОВОДСТВО ПО ОЦЕНКЕ РИСКА ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ ПРИ ВОЗДЕЙСТВИИ ХИМИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ, ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ. РУКОВОДСТВО. Р 2.1.10.1920-04 (УТВ. ГЛАВНЫМ ГОСУДАРСТВЕННЫМ САНИТАРНЫМ ВРАЧОМ РФ 05.03.2004)
Навигация
Главная
Законодательство по дате
принятия
Законодательство по теме
Законодательство по органу принятия
Контакты
Полезные ссылки
Реклама
Реклама
РУКОВОДСТВО ПО ОЦЕНКЕ РИСКА ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ ПРИ ВОЗДЕЙСТВИИ ХИМИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ, ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ. РУКОВОДСТВО. Р 2.1.10.1920-04 (УТВ. ГЛАВНЫМ ГОСУДАРСТВЕННЫМ САНИТАРНЫМ ВРАЧОМ РФ 05.03.2004)
По состоянию на ноябрь 2007 года
<<< Главная страница
Стр. 4
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
5.4.7. В настоящее время имеются лишь единичные данные о
значениях SF для накожного пути поступления химических веществ
(SFd). В международно признанной методологии оценки риска величина
SFd для накожного воздействия рассчитывается исходя из значений
коэффициента абсорбции в желудочно-кишечном тракте (GIABS) и
величины SFo, полученной при пероральном введении химического
канцерогена. В основе данного подхода лежит расчет абсорбированной
дозы телефонный анкетирование предположение о биологической эквивалентности
абсорбированных доз при перкутанном телефонный анкетирование пероральном путях
поступления:
SFd = SFo / GIABS. (5.4)
5.5. Выбор параметров зависимости "доза - ответ"
для оценки риска. Анализ неопределенностей
5.5.1. Выбор параметров для последующего расчета риска во
многом определяется целью телефонный анкетирование задачами исследований. Обоснование
показателей, использующихся для оценки риска, осуществляется на
основе новейших телефонный анкетирование наиболее достоверных данных о влиянии химических
веществ на здоровье человека.
5.5.2. Основными источниками неопределенностей, которые могут
иметь место при проведении оценки зависимости "доза/концентрация -
ответ", являются неопределенности:
- связанные с установлением референтного уровня воздействия;
- обусловленные переносом результатов эпидемиологических
исследований на оцениваемую экспонируемую популяцию;
- связанные с установлением степени доказанности канцерогенного
эффекта у человека;
- в определении критических органов/систем телефонный анкетирование вредных эффектов;
- связанные с незнанием механизмов взаимодействия компонентов
смесей химических веществ или особенностей токсикокинетики и
токсикодинамики при разных путях поступления вредного вещества в
организм телефонный анкетирование при одновременном его поступлении разными путями.
6. Оценка экспозиции
6.1. Общие положения
6.1.1. Оценка экспозиции (воздействия) представляет собой один
из важнейших и, как правило, наиболее точных из всех четырех
этапов исследования риска. Оценка воздействия - это
междисциплинарное направление исследований, которое требует
комплексного участия специалистов разного профиля: гигиенистов,
токсикологов, эпидемиологов, химиков, профпатологов, клиницистов,
метеорологов, математиков, инженеров, телефонный анкетирование также ученых в области
социальных дисциплин. Оценка воздействия, наравне с
эпидемиологическими телефонный анкетирование токсикологическими исследованиями, является
определяющей при установлении риска для здоровья загрязнения
окружающей среды телефонный анкетирование зависимостей "доза - ответ".
6.1.2. Экспозиция (воздействие) - контакт организма (рецептора)
с химическим, физическим или биологическим агентом. Величина
экспозиции определяется как измеренное или рассчитанное количество
агента в конкретном объекте окружающей среды, находящееся в
соприкосновении с так называемыми пограничными органами человека
(легкие, пищеварительный тракт, кожа) в течение какого-либо точно
установленного времени. Экспозиция может быть выражена как общее
количество вещества в окружающей среде (в единицах массы,
например, мг), или как величина воздействия - масса вещества,
отнесенная к единице времени (например, мг/день), или как величина
воздействия, нормализованная с учетом массы тела, мг/(кг x день).
6.1.3. Оценка экспозиции является этапом оценки риска, в
процессе которого устанавливается количественное поступление
агента (химического, физического, биологического) в организм
разными путями (ингаляционным, пероральным, накожным) в результате
контакта с различными объектами окружающей среды (воздух, вода,
почва, продукты питания).
6.1.4. Оценка экспозиции заключается в измерении или
определении (качественном телефонный анкетирование количественном) выраженности, частоты,
продолжительности телефонный анкетирование путей воздействия химических соединений,
находящихся в окружающей среде. Оценка экспозиции описывает также
природу воздействия, размеры телефонный анкетирование характер экспонируемых популяций.
6.1.5. Наиболее важными шагами при оценке экспозиции являются:
определение маршрутов воздействия; идентификация той среды,
которая переносит загрязняющее вещество; определение концентраций
загрязняющего вещества; определение времени, частоты и
продолжительности воздействия; идентификация подвергающейся
воздействию популяции.
6.1.6. На этапе оценки экспозиции проводится окончательное
уточнение сценария воздействия, характеризующего путь (движение)
вещества от места его образования до точки воздействия на
человека. С учетом выбранного сценария осуществляется анализ
имеющихся данных об уровнях воздействия химических веществ на
человека - концентрациях вещества во всех средах в анализируемой
точке воздействия. Сценарий воздействия составляется исходя из
целей проекта телефонный анкетирование концептуальной модели исследуемой территории.
6.1.7. Полный сценарий экспозиции, отражающий воздействие на
население в реальных условиях, включает оценку поступления
химических веществ в организм человека одновременно из разных сред
(атмосферный воздух, питьевая вода, вода поверхностного водоема,
почва, продукты питания) различными путями (пероральный,
ингаляционный, накожный). Такой тип экспозиции характеризуется как
многосредовое телефонный анкетирование комплексное воздействие.
6.1.8. Количественная характеристика многосредового риска
позволяет разработать оптимальные управленческие решения по его
снижению на основе оценки всех контактирующих сред телефонный анкетирование путей
поступления с учетом их долевого вклада в уровни воздействия на
человека.
6.1.9. В зависимости от цели проекта сценарий воздействия может
предусматривать оценку поступления химических веществ только из
одной среды (например, атмосферного воздуха, воздуха помещений,
питьевой воды, продуктов питания телефонный анкетирование т.д.) телефонный анкетирование одним путем (например,
ингаляционным). В некоторых случаях сценарий воздействия может
ограничиваться оценкой поступления вредных агентов от определенных
источников выбросов (например, только стационарные
источники/промышленные предприятия или автотранспорт).
6.1.10. Во всех случаях, с целью создания наиболее
благоприятных условий для последующего процесса управления риском,
на стадии оценки экспозиции обязательным является выявление:
конкретного места контакта человека с вредным агентом;
относительного вклада каждого специфического источника загрязнения
этим агентом в данном месте; факторов окружающей среды, влияющих
на характер воздействия, что позволяет обеспечить эффективные и
рациональные мероприятия по снижению риска.
6.1.11. Оценка экспозиции может рассматривать прошлые,
настоящие телефонный анкетирование будущие воздействия с различными параметрами для
каждой фазы, т.е. моделирование будущих, измерение настоящих и
анализ суммирования биологических эффектов для прошлых
воздействий.
6.1.12. В целом на этапе оценки экспозиции проводится анализ:
источников загрязнения окружающей среды; механизмов образования и
поступления загрязнителей; транспорта, накопления телефонный анкетирование трансформации
химических веществ в различных объектах внешней среды;
воздействующих на человека сред телефонный анкетирование путей поступления химических
веществ из каждой воздействующей среды; концентраций загрязняющих
веществ или продуктов их трансформации в различных средах в точке
воздействия на человека (месте его пребывания); телефонный анкетирование также населения
и его чувствительных подгрупп, потенциально подверженных
изучаемому воздействию.
6.1.13. Определение экспозиции является составной частью не
только оценки риска, но телефонный анкетирование процесса управления риском, потому что
позволяет установить:
- распределение концентраций во времени телефонный анкетирование пространстве в
различных объектах окружающей среды;
- популяции или субпопуляции с высоким телефонный анкетирование низким риском;
- приоритетные, эффективные телефонный анкетирование наиболее экономичные программы и
мероприятия по снижению риска;
- вклад в уровни воздействия от различных источников
загрязнения;
- факторы, влияющие на попадание загрязнителей в окружающую
среду, пути распространения вредных веществ телефонный анкетирование пути поступления в
организм человека;
- соответствие применяемых мер по снижению загрязнения
достижению безопасных для здоровья уровней.
6.1.14. Процесс оценки экспозиции обычно состоит из трех
основных этапов.
Первый этап - характеристика окружающей обстановки, которая
предусматривает анализ основных физических параметров исследуемой
области телефонный анкетирование характеристику популяций, потенциально подверженных
воздействию.
Второй этап - идентификация маршрутов воздействия, источников
загрязнения, потенциальных путей распространения телефонный анкетирование точек
воздействия на человека.
Третий этап - количественная характеристика экспозиции
предусматривает установление телефонный анкетирование оценку величины, частоты и
продолжительности воздействий для каждого анализируемого пути,
идентифицированного на втором этапе. Наиболее часто этот этап
состоит из двух стадий: оценки воздействующих концентраций и
расчета поступления.
6.2. Характеристика зоны воздействия
6.2.1. На первом этапе оценки экспозиции проводится подробное
описание физической среды телефонный анкетирование детализированная историческая
характеристика исследуемой территории. Необходимые данные для
анализа должны включать информацию о топографии, гидрогеологии,
растительном телефонный анкетирование животном мире, земельных ресурсах телефонный анкетирование их
использовании, хозяйственной деятельности человека. Исторический
обзор должен содержать сведения о сельскохозяйственной,
промышленной, коммерческой деятельности, характеристике селитебных
зон.
6.2.2. Характеристика физической среды включает в себя анализ
следующих свойств телефонный анкетирование показателей:
- климат (температурный режим, количество осадков,
относительная влажность, особенности топографии, высота местности,
количество дней с устойчивым снежным покровом, процесс циркуляции
воздушных масс телефонный анкетирование т.д.);
- метеоусловия (например, скорость телефонный анкетирование направление ветра,
повторяемость штилей, туманов, приземных инверсий температуры и
др.);
- геологическое строение;
- растительность (например, травяной покров, древесная
растительность телефонный анкетирование др.);
- тип почвы (например, кислый, основной, органический, песчаный
и др.);
- гидрологию подземных водных источников (например, глубина,
направление телефонный анкетирование тип водного потока);
- места расположения телефонный анкетирование описание поверхностных водоемов
(например, тип, скорость течения воды, соленость телефонный анкетирование др.).
6.2.3. На основании характеристик физической среды исследуемой
области телефонный анкетирование анализа исторических данных использования земельных
ресурсов делается предварительное заключение о потенциальных путях
вредного воздействия, имея в виду все взаимодействующие среды и
факторы окружающей среды - почву, подземные телефонный анкетирование поверхностные воды,
осадки, воздушную среду, биоту, телефонный анкетирование также возможный транспорт
вредного вещества из одной среды в другую.
6.2.4. Характеристика населения, потенциально подверженного
воздействию на исследуемой территории телефонный анкетирование вблизи от нее,
предусматривает анализ мест проживания (локализация телефонный анкетирование расстояние
от источника загрязнения окружающей среды), видов деятельности,
выявление чувствительных подгрупп.
6.2.5. В анализ следует включать все группы популяции,
потенциально подверженные воздействию исследуемых факторов, даже
если они проживают вдали от источника загрязнения (например,
население, потребляющее загрязненную водопроводную воду или
продукты питания, выращенные на загрязненной почве). Кроме того, в
анализ следует включать телефонный анкетирование население, которое может подвергаться
воздействиям в будущем, например в результате миграции химических
веществ из загрязненной зоны.
6.2.6. Оценка человеческой деятельности обычно проводится по
следующей схеме.
Определение времени, которое потенциально экспонируемая
популяция проводит в загрязненной зоне. Например, если популяция
отнесена к производственному сценарию воздействия, то разумной
максимальной оценкой ежедневного периода экспозиции является
величина - 8 ч (типичный рабочий день). Если же популяция отнесена
к сценарию жилой зоны, то максимальная дневная экспозиция может
быть принята равной 24 ч.
Определение времени, которое потенциально экспонируемая
популяция проводит в помещении, на открытой местности, в
транспорте телефонный анкетирование т.д. с учетом характера деятельности человека в
течение суток. Например, служащие могут проводить практически весь
свой рабочий день в помещении, в то время как строительные рабочие
большую часть времени находятся на открытой местности.
Определение зависимости человеческой деятельности от сезона
года.
Определение возможности временного или постоянного нахождения
населения в загрязненной зоне. Например, дети могут играть вблизи
загрязненной зоны, телефонный анкетирование население жилых районов может периодически
входить в эту зону или пересекать ее.
Идентификация любых специфичных для исследуемой зоны
характеристик популяции, которые могут влиять на экспозицию.
Например, если загрязненная зона расположена вблизи мест ловли
рыбы, то потенциально экспонируемая популяция вероятнее всего
может потреблять значительно больше загрязненных рыбных продуктов,
чем популяция, проживающая вдали от данного водоема.
6.2.7. Входные параметры (факторы, дескрипторы экспозиции),
используемые в уравнениях для расчетов экспозиций, по возможности,
должны отражать специфические, региональные особенности изучаемых
популяций телефонный анкетирование принятых сценариев воздействия. В случае отсутствия
или невозможности их получения применяются стандартные
(принимаемые "по умолчанию") факторы экспозиции (Прилож. 1).
6.2.8. При анализе информации об исследуемой зоне следует
выявить все субпопуляции, которые могут иметь повышенный риск
химических воздействий, обусловленный их повышенной
чувствительностью, особенностями деятельности и/или
предшествующими воздействиями от других источников.
6.2.9. Наиболее чувствительными к действию химических веществ
субпопуляциями в ряде случаев могут являться новорожденные телефонный анкетирование дети,
лица пожилого возраста, беременные телефонный анкетирование кормящие женщины, телефонный анкетирование также
больные хроническими заболеваниями.
6.2.10. Субпопуляции, подверженные повышенному риску вследствие
особенностей их деятельности телефонный анкетирование активности, обычно включают детей
(в частности, из-за возможности их контакта с почвой), лиц,
которые могут в относительно больших количествах потреблять рыбу,
пойманную в местных водоемах, или выращенные в данной местности
продукты питания (например, овощи).
6.2.11. Субпопуляции повышенного риска, связанного с
предшествующими воздействиями, включают индивидуумов,
контактировавших с химическими веществами на производстве, телефонный анкетирование также
лиц, ранее проживавших на загрязненных территориях.
6.2.12. Выявление субпопуляций, требующих повышенного внимания,
проводится на основе установления места расположения в исследуемой
зоне школ, детских дошкольных учреждений, больниц телефонный анкетирование поликлиник,
жилых зон, мест отдыха телефонный анкетирование рыбной ловли, основных промышленных и
сельскохозяйственных объектов.
6.2.13. Для сценариев жилых районов при оценке риска требуется
учитывать воздействие на детей: отдельно до 6 лет, от 6 лет до 18
лет; телефонный анкетирование на взрослых - от 18 лет телефонный анкетирование старше. В случае возможного
поступления химических веществ в организм ребенка с молоком матери
целесообразно дополнительно оценивать воздействие на грудных детей
(0 - 1 год).
6.2.14. Выделение возрастных групп, соответствующих важным
периодам жизни отдельной когорты, необходимо для оценки риска
возможного длительного воздействия на одну телефонный анкетирование ту же популяцию от
детского возраста до старости.
6.3. Пути распространения химических веществ
в окружающей среде телефонный анкетирование их воздействие на человека
6.3.1. Маршрут воздействия/путь химического вещества
6.3.1.1. Маршрут воздействия, который описывает движение
химического вещества от источника его поступления в окружающую
среду до подвергающегося воздействию индивидуума, является
обязательной составной частью любого сценария экспозиции.
6.3.1.2. Основной задачей анализа пути воздействия является
установление связи между источниками выброса загрязнителей, их
месторасположением, способами попадания химических веществ в
окружающую среду телефонный анкетирование местами расположения различных популяций
населения телефонный анкетирование их деятельностью.
6.3.1.3. Маршрут воздействия/путь химического вещества
описывает механизм, посредством которого индивидуум или популяция
подвергаются воздействию химического вещества, точку воздействия и
путь поступления. Каждый путь характеризует механизм воздействия
исследуемых факторов на население, связанных с определенными
источниками загрязнения окружающей среды.
6.3.1.4. Если точка воздействия отдалена от источника, то
маршрут воздействия включает в себя также транспортную (в случае
межсредовых переходов) телефонный анкетирование воздействующую среды.
6.3.1.5. Оценка маршрута воздействия включает характеристику:
источников загрязнения, выбросов телефонный анкетирование сбросов химических веществ,
мест их нахождения; вероятного(ой) поведения (судьбы) химических
соединений в окружающей среде (персистентность, деградация,
распределение, транспорт, межсредовые переходы); мест проживания и
видов деятельности экспонируемых популяций.
6.3.1.6. Составными частями полного маршрута воздействия
являются четыре основных элемента:
- источник телефонный анкетирование механизм поступления химического вещества в
окружающую среду;
- воспринимающая (первично загрязняемая), транспортирующая и
воздействующая среды;
- место потенциального контакта человека с загрязненной
окружающей средой (точка воздействия/рецепторная точка);
- пути поступления при контакте человека с химическим веществом
- пероральный, ингаляционный, кожная абсорбция при потреблении
воды, продуктов питания, дыхании телефонный анкетирование через кожные покровы.
6.3.2. Основные источники поступления химических веществ в
окружающую среду
6.3.2.1. К источникам поступления химических веществ в
окружающую среду относятся такие процессы, как
производство/получение, очищение, обработка, вывоз, хранение,
транспортировка, самопроизвольное/случайное получение (в
результате побочных реакций) вещества телефонный анкетирование естественные источники.
6.3.2.2. Среда, загрязненная в результате предшествующего
поступления химического вещества из источника загрязнения
(первично загрязняемая среда), может, в свою очередь, стать
источником загрязнения по отношению к другим средам. Например,
почва, загрязненная вследствие разлива химического вещества, может
стать источником загрязнения подземных или поверхностных
водоисточников.
6.3.2.3. В ряде случаев источник сам по себе является точкой
воздействия (например, загрязненная почва). В таких ситуациях путь
воздействия состоит из источника, точки воздействия телефонный анкетирование пути
поступления.
6.3.3. Процессы переноса, накопления телефонный анкетирование трансформации химических
веществ в окружающей среде. Межсредовое распределение
6.3.3.1. Вещество, однажды попавшее в окружающую среду, может
переноситься в неизмененном виде или трансформироваться в ходе
физических процессов (испарение, абсорбция/десорбция),
претерпевать химические трансформации, такие как фотолиз,
гидролиз, окисление или восстановление, подвергаться
биотрансформации (биодеградация или аккумуляция в одной или
нескольких средах).
6.3.3.2. В обобщенном виде эти процессы могут быть представлены
следующим образом:
- транспорт (перенос химического вещества телефонный анкетирование его межсредовые
переходы);
- физическая трансформация (например, испарение, осаждение);
- химическая трансформация (фотолиз, гидролиз, окисление,
восстановление телефонный анкетирование т.д.);
- биологическая трансформация (например, биодеградация);
- аккумуляция в одной или нескольких средах, включая
воспринимающую загрязнение среду.
6.3.4. Сценарий телефонный анкетирование маршруты воздействия. Точки воздействия
6.3.4.1. Воздействие из окружающей среды может быть прямым
(например, вдыхание атмосферного воздуха) или косвенным (например,
вдыхание паров вредных веществ, испарившихся из подземных вод,
почвы телефонный анкетирование проникших в воздух помещений).
6.3.4.2. Итоговая характеристика телефонный анкетирование окончательное формирование
сценариев воздействия проводится на основе определения
приоритетных путей поступления, т.к. путь воздействия определяет
степень абсорбции.
6.3.4.3. Полный маршрут воздействия оценивается при сценарии
многосредовой экспозиции, когда анализируются практически все
возможные пути поступления вещества (табл. 6.1).
Таблица 6.1
ПРИМЕР СЦЕНАРИЯ МНОГОСРЕДОВОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ
-------------------------T---------------------------------------¬
¦ Среда ¦ Путь поступления ¦
¦ +------------T-------------T------------+
¦ ¦ ингаляция ¦ перорально ¦ накожно ¦
+------------------------+------------+-------------+------------+
¦Атмосферный воздух ¦+ ¦- ¦- ¦
+------------------------+------------+-------------+------------+
¦Водопроводная вода ¦+ ¦+ ¦+ ¦
+------------------------+------------+-------------+------------+
¦Почва ¦+ ¦+ ¦+ ¦
+------------------------+------------+-------------+------------+
¦Вода открытого водоема ¦+ ¦+ ¦+ ¦
¦(плавание) ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------+------------+-------------+------------+
¦Пищевые продукты ¦- ¦+ ¦- ¦
L------------------------+------------+-------------+-------------
6.3.4.4. Сценарий полного маршрута воздействия представляет
собой сочетание различных маршрутов воздействия исследуемых
химических веществ.
6.3.4.5. При включении в анализ лишь некоторых из указанных
элементов сценарий будет отражать неполный маршрут воздействия.
Формирование такого сценария целесообразно в тех случаях, когда
одновременное воздействие химических веществ на одну популяцию
населения всеми возможными путями маловероятно, в связи с чем
следует подразделять сценарии на подсценарии, отражающие причинные
соотношения между различными путями воздействия.
6.3.4.6. Неполный маршрут воздействия анализируется также при
сценарии, предусматривающем оценку риска от поступления химических
веществ только из одной среды (например, атмосферного воздуха,
воздуха помещений, питьевой воды, продуктов питания телефонный анкетирование т.д.) и
одним путем (например, ингаляционным).
6.3.4.7. Путь воздействия, при котором вероятность контакта
человека с химическим веществом наиболее высока телефонный анкетирование который приводит
к накоплению его концентрации, называется главным (принципиальным)
путем воздействия.
6.3.4.8. Исключение того или иного пути воздействия из
последующего анализа должно проводиться с большой осторожностью,
так как это может приводить к существенным неопределенностям и
ошибкам в оценке величины экспозиции.
6.3.4.9. Аргументами для исключения пути воздействия из анализа
могут являться следующие положения:
- экспозиция, обусловленная данным путем воздействия, намного
меньше по сравнению с другими путями, включающими ту же среду телефонный анкетирование те
же самые точки воздействия;
- потенциальная степень экспозиции при данном пути воздействия
ничтожно мала;
- вероятность экспозиции очень низка телефонный анкетирование риски, связанные с
наличием данного пути воздействия, не высоки.
6.4. Определение степени воздействия
(количественная характеристика экспозиции)
6.4.1. Определение концентраций в точке воздействия
6.4.1.1. Количественная характеристика экспозиции
предусматривает первоначально оценку воздействующих концентраций
для каждого анализируемого пути воздействия, идентифицированного
на предыдущем этапе.
6.4.1.2. Оценка воздействующих концентраций включает
определение концентраций химических веществ, воздействующих на
человека в течение периода экспозиции.
6.4.1.3. Концентрация - это содержание конкретного загрязнителя
в конкретной среде (например, воздушной) на единицу ее объема
(например, мг/куб. м) в определенный промежуток времени. Все
замеры концентраций прямо или косвенно связаны с временным
интервалом. Даже так называемые приборы непрерывного действия
имеют предельное, порой весьма короткое время отклика, телефонный анкетирование поэтому
их показания отражают среднее (или приближенное к среднему)
значение фактических концентраций в течение ограниченного времени.
6.4.1.4. Концентрации в точке воздействия оцениваются с
использованием данных, полученных с помощью двух основных подходов
количественной характеристики экспозиции: прямого телефонный анкетирование косвенного.
6.4.1.5. Прямые методы исследования включают персональный
мониторинг загрязнителей в зоне дыхания телефонный анкетирование использование
биологических маркеров.
6.4.1.6. Косвенные (непрямые) методы включают непосредственное
измерение образцов проб в разных средах, моделирование
распространения химических веществ в окружающей среде,
анкетирование, использование суточных дневников телефонный анкетирование модели
экспозиции.
6.4.1.7. Программа исследований по оценке экспозиции должна
включать сочетанное использование данных методов для достижения
основной цели - наиболее точного установления реальных уровней
воздействия неблагоприятных факторов окружающей среды на организм
человека.
6.4.1.8. Воздействующие концентрации чаще всего оцениваются на
основе:
1) результатов мониторинга объектов окружающей среды;
2) моделирования распространения телефонный анкетирование поведения химических веществ
в окружающей среде;
3) комбинации результатов мониторинга с данными, полученными с
применением моделирования;
4) моделей экспозиции.
6.4.1.9. При оценке риска по полной (базовой) схеме
используются результаты мониторинга концентраций химических
веществ в анализируемых объектах окружающей среды и/или данные,
полученные на основе моделирования рассеивания загрязнителей за
период не менее 3 - 5 лет с учетом инвентаризации выбросов.
6.4.2. Мониторинг объектов окружающей среды
6.4.2.1. Мониторинг качества объектов окружающей среды является
важнейшим инструментом для аналитического определения содержания
химических веществ в каждой анализируемой среде.
6.4.2.2. Конкретный выбор анализируемых загрязнителей,
временные масштабы телефонный анкетирование места размещения пунктов контроля должны
соответствовать цели оценки экспозиции населения.
6.4.2.3. Общим основанием для выбора веществ при обосновании
стратегии мониторинга, в соответствии с рекомендациями ВОЗ, служат
следующие критерии:
- повсеместность распространения в воздушной среде городов;
- наличие, по общему признанию, способности представлять
потенциальный риск для здоровья населения;
- необходимость, как правило, регулирования на национальном или
международном уровне.
6.4.2.4. Целесообразно, чтобы мониторинг позволял определять
экспозицию как в очагах загрязнения, где под воздействием высоких
концентраций оказывается небольшая часть населения, так и
экспозицию, под воздействием которой находится большинство
населения.
6.4.2.5. Одна из важнейших функций организации мониторинга
заключается в получении основополагающей информации для
определения не только уровня, но телефонный анкетирование распределения экспозиции по
численности населения.
6.4.2.6. Оценка концентрации в точке воздействия должна быть
основана на всех пробах, собранных в исследуемой зоне. Число таких
измерений должно быть достаточно большим для определения
регистрируемых уровней загрязнения.
6.4.2.7. В отчете по оценке риска следует подробно описать
расчет концентраций в точке воздействия для каждого сценария и
пути вредного воздействия с обоснованием способа отбора проб.
6.4.2.8. Использование данных мониторинга для оценки
воздействующих концентраций наиболее оправданно в тех случаях,
когда экспозиция обусловлена прямым контактом человека с
исследуемой средой (например, прямой контакт с химическими
веществами в почве), телефонный анкетирование также если мониторинг осуществляется
непосредственно в точке воздействия (например, концентрация
химического вещества в водопроводной воде или в воде источника
децентрализованного водоснабжения). Для таких путей воздействия
данные мониторинга, как правило, обеспечивают получение наилучших
оценок реальных воздействующих концентраций.
6.4.2.9. В целом аналитические измерения, выполненные в
соответствии с действующими нормативными документами в режиме
мониторинга, дают наиболее объективную информацию о состоянии
окружающей среды.
6.4.2.10. Результаты мониторинга могут оказаться неадекватными,
если:
- точки экспозиции пространственно изолированы от точек
мониторинга (например, в случае межсредовых переходов или
транспорта химического вещества);
- аналитические данные охватывают лишь часть тех примесей,
которые действительно присутствуют в том или ином оцениваемом
объекте, причем они привязаны к конкретному посту наблюдения, а
число постов недостаточно;
- временное распределение данных отсутствует (типичной
ситуацией является сбор данных о качестве окружающей среды за
ограниченный интервал времени; такие данные хорошо характеризуют
условия на момент исследования, однако не отражают продолжительные
или очень кратковременные воздействия);
- данные мониторинга ограничены пределом количественного
определения химического вещества в среде.
6.4.2.11. В ситуациях, приведенных в п. 6.4.2.10, необходимо
дополнять результаты мониторинга данными, полученными с
использованием моделирования.
6.4.3. Моделирование распределения химических веществ в
окружающей среде
6.4.3.1. Сочетание аналитических данных мониторинга с
результатами моделирования распространения химических веществ
играет важнейшую роль в оценке экспозиции.
6.4.3.2. Модели уровней концентраций представляют собой
математические выражения, прогнозирующие концентрации веществ на
основании законов физики телефонный анкетирование химии окружающей среды. Модели
распространения химических веществ в окружающей среде используются
при оценке риска в следующих целях:
- оценка пространственного распределения концентрации и
экспозиции населения;
- определение соотношений "источник - рецептор";
- определение вклада различных источников в суммарные
концентрации;
- оптимизация стратегий снижения объема выбросов телефонный анкетирование анализ
сценариев, связанных с выбросами;
- прогнозирование изменения концентраций загрязнителей во
времени;
- анализ репрезентативности постов мониторинга телефонный анкетирование оптимизация
процесса организации их сети.
6.4.3.3. Построение моделей рассеивания базируется на данных об
источниках телефонный анкетирование выбросах загрязнителей, телефонный анкетирование также метеорологической и
географической информации.
6.4.3.4. Точность расчетов зависит от качества исходной
информации, совершенства моделирования физических телефонный анкетирование химических
явлений, наличия вычислительных ошибок выбранной модели,
изменчивостью состояния атмосферы.
6.4.3.5. Выбор модели расчета загрязнения объектов окружающей
среды для целей оценки риска проводится по ее способности
определять не только максимальные уровни загрязнения, но и
осредненные на заданный период экспозиции, телефонный анкетирование также в максимальной
степени учитывать все факторы, влияющие на распространение
загрязнения.
6.4.3.6. Период осреднения, к которому относятся вычисленные
концентрации, соответствует тому периоду времени, к которому
относится используемая при расчете исходная информация. Поэтому
модели расчета концентраций, осредненных за год, не могут быть
использованы для определения концентраций для других периодов
(месяц, сезон).
6.4.3.7. В целом, применяемые в настоящее время оперативные
модели расчета концентраций, осредненных за длительный период,
разработаны для прогнозирования концентраций от совокупности
точечных телефонный анкетирование площадных источников с учетом вариации как
метеорологических параметров, так телефонный анкетирование характеристик мощности
выбросов.
6.4.3.8. Расчетные методы позволяют получить полноценную модель
загрязнения объекта окружающей среды с возможностью ее оценки в
любой точке изучаемого пространства, что имеет первостепенное
значение для определения населения под воздействием.
6.4.3.9. Сравнительная характеристика преимуществ телефонный анкетирование недостатков
использования мониторинга телефонный анкетирование моделирования загрязнения атмосферного
воздуха приводится в табл. 6.2.
Таблица 6.2
СРАВНЕНИЕ МОНИТОРИНГА КАЧЕСТВА
АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА И МОДЕЛИРОВАНИЯ РАССЕИВАНИЯ
АТМОСФЕРНЫХ ЗАГРЯЗНИТЕЛЕЙ ДЛЯ ОЦЕНКИ КОНЦЕНТРАЦИЙ
В ТОЧКЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ (WHO, REGIONAL PUBLICATIONS,
EUROPEAN SERIES, N 85, 1999)
-------------------------------------T---------------------------¬
¦ Задача ¦ Уровень надежности, ¦
¦ ¦ относящийся к: ¦
¦ +-------------T-------------+
¦ ¦ мониторингу ¦моделированию¦
+------------------------------------+-------------+-------------+
¦Оценка истинности концентраций ¦высокий ¦низкий ¦
+------------------------------------+-------------+-------------+
¦Системы тревоги ¦высокий ¦низкий ¦
+------------------------------------+-------------+-------------+
¦Оценка различий во времени ¦высокий ¦высокий ¦
+------------------------------------+-------------+-------------+
¦Оценка различий в пространстве ¦низкий ¦высокий ¦
+------------------------------------+-------------+-------------+
¦Оценка концентраций в будущем ¦низкий ¦высокий ¦
¦(прогноз) ¦ ¦ ¦
+------------------------------------+-------------+-------------+
¦Определение вклада источников ¦низкий ¦высокий ¦
¦загрязнений ¦ ¦ ¦
L------------------------------------+-------------+--------------
------------------------------------
Результаты моделирования должны быть сравнены с несколькими
измеренными уровнями для подтверждения надежности телефонный анкетирование корректности
модели.
Увеличение числа постов наблюдений может существенно
улучшить пространственное представление о концентрациях.
6.4.4. Модели персональной экспозиции
6.4.4.1. Модели экспозиции при наличии данных адекватных
наблюдений используются для получения заключений относительно
экспозиции по конкретным загрязнителям на целевые группы
населения.
6.4.4.2. Модели экспозиции прогнозируют характер экспозиции на
человека или население. В качестве исходной информации в данном
случае используются данные о концентрации при воздействии
конкретного загрязнителя на человека или группу людей, телефонный анкетирование также о
продолжительности такого воздействия. Вводные данные представлены
в этом случае характером деятельности человека с распределением по
времени, телефонный анкетирование также концентрациями вредных агентов.
6.4.4.3. Результаты, полученные на основе моделей экспозиции,
позволяют оценить определяющие факторы величины экспозиции телефонный анкетирование доз
загрязнителя в разных точках при изменяющемся распределении
населения по территории.
6.4.4.4. Большинство моделей экспозиции ориентировано на
поступление химических веществ в организм ингаляционным путем и
анализ той микросреды, где происходит контакт человека с
загрязнителем. Аналогичный подход может быть использован телефонный анкетирование для
других объектов окружающей среды (питьевой воды, продуктов питания
и др.).
6.4.4.5. Понятие микросреды (микроокружения) при построении
моделей экспозиции ингаляционного воздействия атмосферных
загрязнителей представляет собой трехмерное объемное пространство,
в котором концентрация вредного фактора остается постоянной в
течение определенного периода времени.
6.4.4.6. Под микросредой, где происходит контакт человека с
загрязнителем, подразумевается помещение в жилых телефонный анкетирование общественных
зданиях, салон транспортного средства, улица в городе, парк телефонный анкетирование т.д.
6.4.4.7. Для определения уровней содержания загрязнителя в
каждой микросреде чаще всего используются результаты аналитических
измерений концентраций или концентрации загрязнителя, полученные
путем моделирования.
6.4.4.8. Оценку концентраций загрязнителей воздуха внутри
помещений можно проводить с использованием полуэмпирических
методов, которые учитывают проникновение наружных загрязняющих
веществ внутрь помещений телефонный анкетирование вклад в уровни концентраций примесей
таких внутренних источников загрязнения, как курение,
приготовление пищи, обогрев помещения, его уборка телефонный анкетирование т.д.
6.4.4.9. Наиболее точное определение уровней воздействия
применительно к оценке экспозиции загрязнителей атмосферного
воздуха населенных мест проводится с помощью индивидуального
(персонального) мониторинга, который предусматривает прямые замеры
концентраций воздушных примесей в зоне дыхания человека.
6.4.4.10. Переносные персональные пробоотборники обеспечивают
регистрацию повременных суммарных концентраций или сбор
повременных суммарных проб определенных загрязнителей, с которыми
контактирует человек в своей повседневной жизни.
6.4.4.11. При осуществлении программы многосредового
непосредственного мониторинга воздействия параллельно с
использованием персональных пробоотборников, измеряющих
загрязнение воздуха в зоне дыхания человека, проводится
количественное определение химических загрязнителей в пробах воды
и пищи (в случае необходимости, например для детей, почвы),
потребляемых каждым индивидуумом в отобранной выборке.
6.4.4.12. В случае с водой прямые замеры будут означать взятие
проб из крана для питьевой воды. Если речь идет о пищевых
продуктах, анализу подлежат повторные пробы пищи, телефонный анкетирование при
определении перкутанной экспозиции соответствующие пробы
(например, смывы) берутся непосредственно с кожных покровов.
6.4.4.13. К прямым методам анализа экспозиции относится
использование биологических маркеров. Термин "биомаркер" в широком
смысле включает почти любое измерение, отражающее взаимодействие
между биологической системой телефонный анкетирование фактором окружающей среды.
6.4.4.14. Биомаркеры подразделяются на три основных типа:
маркеры воздействия (экспозиции); маркеры эффекта телефонный анкетирование маркеры
восприимчивости (чувствительности).
6.4.4.15. Маркер воздействия (экспозиции) представляет собой
экзогенное химическое вещество, или его метаболит, или продукт
взаимодействия между ксенобиотиком телефонный анкетирование какой-либо молекулой или
клеткой, являющимися мишенями, количество которых определяется в
различных компартментах организма (например, одним из наиболее
известных маркеров экспозиции является содержание в крови свинца,
в результате его поступления в организм вместе с вдыхаемым
воздухом или с пищей, или карбоксигемоглобина при воздействии
оксида углерода).
6.4.4.16. Маркер эффекта количественно характеризует
биохимическое, физиологическое, поведенческое или иное изменение в
организме, в зависимости от степени которого предопределяется
фактическое или потенциальное нарушение здоровья или развитие
болезни.
6.4.4.17. Маркер восприимчивости (чувствительности) - это
показатель свойственной (врожденной) или приобретенной способности
организма реагировать на воздействие определенного вредного
агента.
6.4.4.18. Совместное использование всех трех типов биомаркеров
дает возможность оценить: воздействующие уровни (количества
поглощенной или внутренней дозы); возникающие эффекты от
химических веществ телефонный анкетирование индивидуальную чувствительность к
воздействию.
6.4.4.19. Биологические маркеры могут применяться при
исследовании поступления химического агента в организм любыми
путями из любого источника (объекта) окружающей среды
(атмосферного воздуха, воды, почвы, пищевых продуктов телефонный анкетирование т.д.).
6.4.4.20. Биологические маркеры в конечном итоге позволяют в
большей степени прояснить характер зависимостей "причина -
следствие" телефонный анкетирование "доза - ответ" в процессе оценки риска для здоровья,
при постановке клинического диагноза телефонный анкетирование при контроле качества
объектов окружающей среды.
6.4.4.21. Модели персональной экспозиции базируются на
одновременном применении прямых телефонный анкетирование косвенных методов расчета
воздействия загрязнителей воздушной среды на отдельного человека
или популяцию телефонный анкетирование предполагают получение комбинированных данных о
концентрации его в микросредах телефонный анкетирование об особенностях жизнедеятельности
человека.
6.4.4.22. Деловая активность человека в течение наблюдаемого
времени (например, суток) оценивается путем анкетирования (опроса)
населения или анализа суточных дневников, заполняемых
добровольцами, отобранными для исследования.
6.4.4.23. Методическая схема сбора информации с помощью
опросных способов исследования направлена, в первую очередь, на
получение данных об особенностях жизнедеятельности человека или
популяционных групп, в частности о времени пребывания его (их) в
различных микросредах в течение суток, телефонный анкетирование включает следующие этапы:
- отбор респондентов с учетом метода рандомизации из
предварительно тщательно подобранного контингента;
- выбор наиболее соответствующего вида сбора данных: обычно
персонального интервьюирования или телефонного опроса,
анкетирования или другого способа, предложенного самим
респондентом;
- создание адекватной по величине выборки, позволяющей
проводить статистический анализ;
- обеспечение условий для высокой активности респондентов в
проведении исследований;
- выбор наиболее приемлемых методов исследования оценки
воздействия, которые могут включать: использование персональных
мониторов и/или прямых замеров концентраций в каждой микросреде в
сочетании с опросниками телефонный анкетирование дневниками, отражающими время пребывания
исследуемого в различных микросредах;
- разработку протоколов исследований (опросов) в понятном для
респондентов телефонный анкетирование удобном для пользователей виде, телефонный анкетирование также пригодном
для прогнозирования;
- формулировку специфических вопросов на простом, удобном для
восприятия языке, исключая двусмысленность;
- обеспечение кодирования телефонный анкетирование сохранения информации в виде
компьютерных баз данных;
- анализ полученных данных с помощью соответствующих
статистических методов;
- обоснование статистически значимых заключений на основе
анализа полученной информации.
6.4.4.24. Наиболее общая информация, которая должна быть
получена с применением опросных методов для установления
воздействующих уровней химических загрязнителей, поступающих, в
частности, ингаляционным путем, включает:
- процент популяции или специфических групп населения, которые
используют газовые плиты на кухне, применяют пестициды или живут в
домах, расположенных вблизи от магистралей с интенсивным
автомобильным движением (или с примыкающими к домам гаражами);
- количество курящих (особенно сигареты), контактирующих
ежедневно с автомобильным топливом телефонный анкетирование пестицидами;
- количество времени в течение суток, которое люди проводят на
открытом воздухе, в жилых телефонный анкетирование общественных помещениях, на
транспорте, в частности в автомобилях, телефонный анкетирование в присутствии
курильщиков.
6.4.4.25. При необходимости оценки кратковременных воздействий
(например, в течение часов или дней) исследования требуют высокой
степени точности или контроля. Если же оценивается более
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
<<< Главная страница
Счетчики
Реклама
Разное
разделы
купить угольник перех
витрина мороженый
колодец канализационный пластиковый
флеш презентация
лечение слух
lucent definity
подбор эмаль
фмс
любимый цвет
залог кострома
холодильник норд
решетка оцинкованный
бюгельные зубной протез
мультиметры цифровой
лак краска
глюкозамин-хондроитиновый комплекс
лучший ковры
промышленный аккумулятор
гипсокартон
restart плита
дренаж
покраска рчв
швейцария культура
интеллектуальный электросчетчик
спецобувь
кулер 754
вакуумный упаковочный
фарфор
сборщик долг
электрокамин dimplex model magic (sp8)
беседка
затенение витрина
новосельский доломит
сэндвич кофе-бар
мигрень
операторский центр
лечение папиллома
белый кофе
поставщик вина
фасадный покрытие
телефонный анкетирование